Обращение к поклонникам Сатаны, и не только. «Это сильный удар по нам»
Сегодня мы поговорим о том, как стать настоящим сатанистом. Узнаем, как самостоятельно пройти обряд обращения в сатаниста. Также рассмотрим, как вступить в Орден Сатаны
Чтобы примерно ощутить суть сатанизма и понять его возможности в современности, нам придется осмыслить истоки его происхождения. Мнения современников, что же всё-таки считать «сатанизмом», во многом расплывчаты и противоречивы. А легковесная болтовня на эту тему не только не даёт никакого понимания, – но и не скрывает интеллектуальную нищету её производящих.
Сатанизм, как социально-религиозное явление, произошёл вовсе не из выдумок нескольких известных людей прошлого столетия, называвших себя кто «Великим Зверем», а кто и «Антихристом». Нет.
Это социально-религиозное явление возникло в западной Европе Средних веков. Суть сатанизма проявляется из его названия. Сатанизм представлял собой противодействие духовной экспансии католической Церкви, и выражался в небольших группах, собиравшихся тайно, и проводивших оргиастические практики и шабаши.
Вся «практика» сатанизма того времени базировалась, главным образом, на модернизированных культах плодородия, перекочевавших из языческих религий прошлого, которые устраивались вновь – по принципу отрицания всего «божественного», через ритуальное самоутверждение над его атрибутами ослабляя его власть над собой (оккультизм тогда пребывал ещё в зачаточном состоянии - он начал формироваться позднее, в эпоху Возрождения, - как синтез эллинистической магии и алхимии, и иудейского мистицизма).
На это направлены осквернение церквей, «поругание» предметов христианского культа, чтение молитв задом наперёд, и другие экзотические и оригинальные способы, которые могли измыслить наши предшественники. Таков был их нелёгкий путь «исхода из христианства». Мы можем почтить этих людей за их отвагу, ибо власть Церкви в то время была почти безграничной, а наказания за подобные действия (если их зачинщики вдруг становились известными) были незамедлительными, кровавыми и жестокими.
Иными словами, сатанизм, ещё не получивший в то время своего современного названия, действовал во враждебной среде и был направлен на противодействие доминирующей в социуме духовно-мировоззренческой системе. Его первоосновой была направленность на разрушение современных ему религиозных «ценностей», благословлявших довлеющие над людьми патриархальные общественные модели, и привлечение Князя Тьмы в качестве своего союзника и покровителя.
Насколько актуален такой сатанизм в наши дни? Более чем, так как духовная основа осталась неизменной. Однако формы его преобразились – соответственно времени.
Большинство населения сегодня – верующие лишь формально, и бесконечно далеки от подлинных глубин христианства. Власть Церкви канула в лету, а на смену ей пришёл агрессивный гедонизм, коренящийся в психологии выросших на его ценностях поколений. Впору задуматься над этим, и перестать проповедовать то, что и так стало общепринятым – негативное отношение к религии и бесконечный поиск телесного наслаждения.
Своеобразный аскетизм и презрение к вещам – вот одно из качеств современного сатаниста. Разумеется, речь идёт о человеке, сделавшим эту религию смыслом своей жизни, а не только коротким увлечением подросткового возраста, вследствие слабой ориентации в предмете или желания пофорсить перед сверстниками.
Если вы твердо решили стать сатанистом и вступить в тайную организацию Орден Сатаны, то на первоначальном этапе вам необходимо это просто осознать глубоко в своей Душе и принять как должное, как неоспоримый факт. Далее вам необходимо будет отметиться знаком (Перевернутой пентаграммой в круге) или числом Хозяина (666). Также это может быть перевернутый крест. Сделать это можно в произвольной форме, наиболее удобной именно вам. Главное, чтобы знак или число находились всегда при вас. Например, можно сделать татуировку с этими символами или носить их в виде кулона или перстня талисмана. Таким образом, вы приобретаете кармическую связь с Князем Тьмы вашим новым Хозяином и Покровителем. Вступление в Орден Сатаны также предусматривает определенные пожертвования или своеобразные членские взносы, идущие на укрепление Темного Братства. Это необязательное условие и никто вас не будет заставлять жертвовать насильно какие-то суммы. Пожертвования на укрепление Храма Сатаны это сугубо добровольное занятие, основанное только на ваших личных побуждениях. Сумма пожертвований также нигде не оговорена. Это может быть одна копейка или цент, а может быть и целое состояние. Количество денег не имеет никакого значения – вы сами определяете – сколько раз и когда вы пожертвуете Храму Сатаны
Сатанизм. Религия или философия?
Говоря о сатанизме, возможно видеть в нем лишь религию. Религию слабо проявленную в социуме, не понятую и не доступную большинству; религию, не имеющую своей сколько-нибудь значимой религиозной организации (церкви) и системы культа, однако же, существующую в реальности – и влияющую на умы.
Некоторые примитивно трактуют любую религию, как «подчинение божеству» или как «поклонение», однако это не так. «Божества», требующего к себе «поклонения», в религии вполне может и не быть.
Термин «религия» изначально происходит от латинского religare – «восстанавливать связь», «вновь соединять», и означает наследование психической личностной матрицы, несущий в себе некий поведенческий эталон. Эта матрица может отражаться в созданных людьми, – из пытающихся донести свой опыт до других, – образах. Но созданные людьми образы могут быть и неточны, и ошибочны, и попросту неудачны)) Поэтому выказывать им знаки почитания необязательно.
Сатанизм, как и всякая религия, подразумевает веру в силы, превосходящие всякое человеческое понимание, однако же воспринимаемые с симпатией, уважением и любовью. Вера в свою очередь служит основанием поиска подтверждений существования этих сил, доказательств Их проявления в нашем мире и попыток взаимодействия с Ними: на взаимовыгодных основах, стараясь по принципу обмена получить некие блага; с торгашеским азартом пытаясь обхитрить Их, и всучить Им, за неимением других достоинств, собственную душу; развивая ли себя в отчаянных попытках узнать о себе и об окружающем мире немного больше стандартного курса «происхождения человека» – это уже зависит от психологии, нужд и жизненных обстоятельств конкретного сатаниста
Сатанизму чужда просительная молитва, т.к. гордость не позволяет сатанисту просить что-то у других, не имея достаточной силы, чтобы просто взять это, либо не обладая равноценной вещью для обмена. Даже желание получить помощь “на пути следования за Сатаной” не может стать достаточным основанием для просьбы. Кому нужны попутчики, постоянно спрашивающие дорогу в собственном жизненном тумане, или же просящие взять от них часть своего груза? Однако же, Вы едва ли нарветесь на упрек соратников из-за благодарственной молитвы по поводу успешного завершения в каком-то своем предприятии, проекте и начинании.
Сатанизму чужды утешительная, компенсаторная и социально-адаптационная функции религии, поэтому едва ли Вы когда-нибудь увидите храмы Сатаны с собственными приходами и священством.
“Конфессиональный сатанизм”– это путь в тупик, и те, кто идет этим путем, неизбежно обречены стать обладателями всех минусов и нелицеприятных сторон церковного аппарата. Единственная задача церкви, как религиозной организации – сохранять, передавать и распространять уже созданное учение, описанное в символе веры, и преподносимое, как идеал. Единственное условие её существования – спрос на такой идеал в обществе, и востребованность на рынке ритуальных услуг. Священнослужитель в церкви – это работа, и он ходит туда, как на работу.
“Частный сатанизм” (у каждого свой) – невозможен, так как это не то, что можно “приватизировать”, и трактовать, как заблагорассудиться. Существуют вопросы, – и вполне конкретные, четкие ответы на них. Однако, тот факт, что сатанизм едва ли когда-либо станет единым в своих целях и методах – суть правда. Ведь за каждым направлением данного религиозного мировоззрения стоят вполне конкретные люди, различающиеся своими жизненными кредо и ценностями.
Ритуалы сатанистов в большинстве случаев интуитивны, это синтез, завершающий поиск средств, слов и способов общения с потусторонним. Они эксклюзивны, удачные из них нигде не выкладываются и не разглашаются. Это глубоко интимные вещи, созданные под конкретную психологию и душевный склад их творца. Достать их не просто. Создать же – ещё сложнее.
Все разглагольствования о сатанизме, как о “философии свободных личностей”, “взаимодействующих с архетипом и эгрегором сатаны”, с их анархичным и безответственным подходом, нивелируются одним лишь его названием. Что есть сатанизм – без личности Сатаны? Пустой звук. Что есть “сатанист” – без реального существования Сатаны? =) Просто человек. Извращающийся с софистскими изысками, “философствующий”, извивающийся и ищущий себе оправдания человек. Не более.
“Покажите мне того, кто здоровался за руку с Сатаной?” – скажете вы? Ну во-первых, Сатана кому попало руки не подает. А во-вторых, если б Вам, уважаемый читатель, довелось встретиться с Ним на своем жизненном пути, такая встреча была бы незабываема, травматична для Вашего сознания, и не допускала бы двойственности трактовок. Вы все поняли бы наверняка и молчали бы, не выдавая себя не намеком, не полувзглядом. Такими вещами не похваляются. Это свидетелям иеговы дай только о своем господине поболтать – он терпит ту бессмысленную ерундень о себе самом, что насочиняли и понарисовывали незадачливые и не обремененные излишним интеллектом проповедники. Жаль ему блаженных..
Легко обманутся, выдавая желаемое существование Сатаны за действительное и подтасовывая факты, скажете вы? Точно! Так и не подтасовывайте. Требуйте материальные, вещественные доказательства. Только вряд ли их предоставит любой более-менее вменяемый сатанист
В конце-концов, что далеко ходить, ни один из высших жрецов христианства (не говоря уже о вполне заурядной пастве) ни разу (за всю историю этой религии!) не признал, что общался со своим богом с глазу на глаз. С посредниками – ангелами, святыми и духами – это сколько угодно. Но не лично с богом. Почему? Думайте сами =) И, замете, этот факт совсем не мешает христианам с завидным бесстыдством твердить о качествах своего бога, с видом знатоков обсуждать его желания, проповедуя созданный ими образ в качестве идеала для всех людей.
Что мешает сатанисту точно так же проповедовать свои идеалы и свою веру? Отчасти, отсутствие миссионерского рвения – нежелание бегать за людьми в тщетной попытке “спасать и просвещать”. Отчасти, это также и невозможность адекватного восприятия сатанизма людьми, живущими по расписанию социальных обусловленностей.
Сатанизм, как пугало обывателей.
Сатанизм вымышленный – созданные церковью ужастики с целью стращать паству, тем самым направляя её в лоно церкви, и сатанизм реальный – жизненное кредо немногих – суть две совершенно разные вещи. Подробное сравнение их выходит за рамки данной статьи, однако же различать их легко. Если вы узнали о сатанизме из газет; если вы услышали о сатанизме от соседской бабушки; если вы прочитали о сатанизме на христианском (и не только) интернет-форуме, если увидели “сатанизм” в кино, – забудьте. Это сказки для взрослых.
Поклонение злу?
Так называемое “зло” – следствие наших действий во время жизни, ущемляющих чужие интересы, причем каждый из живущий людей распространяет зло в каждой точке своего существования среди мира просто по факту самой жизни. Кто-то больше – кто-то меньше. У каждого свои мотивации для действий, несущих своё конкретное зло.
Естественно, что вне процесса жизни понятие “зла” теряет всякий смысл.
В данном же мифе “зло” преподносится, как некая обобщающая абстракция, идеал всеобщего разрушения и смерти. Вы действительно считаете, что есть люди, всерьез стремящиеся к такому идеалу? Едва ли: иначе они давным-давно убили бы самих себя, в соответствии с собственной же идеологией. В противном случае, “поклонение злу” – это либо имидж-ход, придающий таинственности и загадочности в глазах потенциальных неофитов, либо просто недалёкий идеализм, основанный на отсутствии понимания элементарных вещей.
В жизни всегда врагов предостаточно, и было бы поспешно включать сюда ещё и все христианство (порядка 2 миллиардов человек). Видеть в каждом, носящем крест, – врага – это идеализм. А мир, как известно, не идеален, и идеализма, граничащего с идиотизмом, не прощает. Сегодняшнее христианство лишь форма. Антураж. Большинство современных христиан ненавидят своих врагов (вместо того, чтобы их любить), завидуют более успешным соседям (вместо того, чтобы смиренно благословлять их), и ходят по “ночным бабочкам” (вместо посещения церкви). Те, кто молятся в церкви, делают это либо “для галочки” (как видные политические лица), либо из-за отсутствия видения иной жизненной перспективы (как богомольные старушки), либо по работе (сами церковники). Немногие искренние – безвредны, если они действительно христиане, и живут по законам своего бога. Иначе же, они – просто люди, нацепившие крест.
Если Вы – сатанист, Вашими врагами скорее всего могут стать самые обычные «ближние», с которыми Вы что-то не поделили. Это лишь двойное везение, если Ваш враг ко всему прочему оказался ещё и христианином. Дарующее Вам также и эстетическое удовольствие.
Самое распространённое и самое нелепое заблуждение людей, что услуги обычного человека могут понадобиться Диаволу, стоит только предложить себя ему. Диавол ведёт свою игру. А каждый из живущих - свою. Пересечение интересов практически невозможно из-за разности уровней. Шансы на это не минусовые, однако же, стремятся к нулю. К тому же, следует помнить, что равноценно «сотрудничать« (а не «использовать») с конкретным человеком будут только при условии, что именно этот, конкретный человек будет хотя бы отчасти в курсе происходящего, и сможет принести реальную «пользу делу» - и это не в коем случае не будет любой, случайный, «не важно кто».
Будьте осторожны с тем человеком, кто предложит вам «жить во благо Диавола». Этот человек ведёт собственную, личную игру.
http://meendo999.blogspot.ru/2016/01/meendonet-meendonet-meendonet.html
Вандализм.Жечь церкви и совершать акты вандализма на кладбищах, – “развлечение”, достойное юных бездельников маргинального образа. Подобные акты лишь дают христианам пищу для “праведного обличения” реальных сатанистов, польза же от них нулевая. “Форма протеста” – есть начальная и самая примитивная форма сатанизма, его первый этап. Подогреваемая любопытством и здравым смыслом, она может перейти на более прогрессивный уровень существования – уровень исследований и познания, минуя крайне деструктивные формы, и не зацикливаясь на них.
Преступность.
В силу современных реалий, сатанизм не заключен в чёткие и ясные идеологические рамки, что в ряде случаев дает возможность списывать на него бытовые преступления. Преступников и без сатанистов хватает. Если же преступник ещё и сатанист – это лишь повод раздуть шумиху.
Так уж повелось, что в народе принято “ассоциировать” сатанизм с психическими отклонениями, крайней жестокостью и болезненными извращениями. Однако все вышеозначенные явления могут проявляться где угодно: в любой сфере социальной и религиозной жизни, именно вследствие изначальной генетической склонности их носителя, и слабо касаются как идеологии сатанизма в целом, так и его религиозной практики в частности.
В ряде случаев, воспринимаемый молодым поколением туманно и неконкретно, иной “сатанизм” является не самым удачным способом бегства от реальности, попыткой найти в нем оправдание своим малопродуктивным и бессмысленным действиям.
А кто сказал, что Он “нуждается” в них? Силам, превосходящим своими масштабами само понимание человека, без пользы человеческие “возможности”, наши тщедушные усилия, и наш микроскопический “мир”. Мы своими же руками разрушаем среду, в которой живем, а сваливаем вину на происки Сатаны. Нехорошо.
Что нужно, чтобы стать сатанистом?
Для любого человека есть вещи сложные – и вещи, дающиеся с легкостью. Не важно, сколь велика и влиятельна, или же сколь мала и беспомощна по сравнению с окружающим её миром личность, – она есть «начальная точка». Не марионетка. Не винтик в системе. Не фигурка на чьей-то доске. Само понимание этого – уже есть основа сути сатанизма, открывающая способность “выбирать, не ограничиваясь предложенным списком”. А пытливый ум, в свою очередь, может позволить начать собственную игру: расставлять свои акценты, приоритеты, определять для себя меру всех вещей, и своё к ним отношение. Вот единственное, необходимое и достаточное условие, чтобы по-праву считать себя сатанистом.
Нет денег! Начните зарабатывать прямо сейчас без начального капитала.Тут скупают очень дорого Вашу интеллектуальную собственность и авторское право. Напишите самостоятельно любой уникальный текст на любую тематику и выставь его на свободную продажу. Пройдите быструю абсолютно бесплатную регистрацию на крупнейшей бирже по продаже текстов «Тextsale» и начинайте зарабатывать прямо с этой минуты! Регистрируйся по баннерам на этой странице и сразу приступай к высокооплачиваемой работе:
Неленивые пользователи биржи «Текстсейл» зарабатывают в среднем до 30.000 рублей в месяц, не выходя из дома. Средняя стоимость за 1000 букв текста (это меньше половины стандартной страницы А4) – 1 доллар США. Можно установить цену и больше по Вашему усмотрению. Плюнь на надоевшую основную работу и начинай получать деньги уже сегодня, не вставая с любимого дивана! Или сделай себе дополнительный заработок в свободное время. Это не лохотрон, а реальная возможность неплохо заработать без вступительных взносов. Сколько написал – столько получил. Это надежная биржа, основанная более 10 лет назад и имеющая солидную репутацию. Радуйтесь – Вы получили новую работу и престижную творческую должность!
Общайтесь, учитесь, анализируйте. И помните, что чрезмерное форсирование событий не всегда приводит к наилучшему исходу.Действительно, зачем? Что он может предложить человеку – из того, что человек не может взять сам? Христианство предлагает вечную жизнь после смерти, благословение творца и уважение общества при жизни, обеспечивает человеку центральное положение в мироздании. Оно дает четкие ответы на жизненно важные вопросы. Не так уж мало.
Не нравиться христианство – уж проще быть агностиком, верить в круговорот сансары индуизма, или же подсесть на один из этих модных языческих новоделов.
Что предлагает сатанизм?
Сейчас “бывалые сатанисты” затянут заунывные ритмы о свободе от догм и саморазвитии.. Но развиваться можно и без всякого “сатанизма”, и весьма успешно. А свобода – она напрямую зависит от личной власти. Сатанизм здесь, разумеется, не причем. Тема об “элитарности сатанизма” также беспочвенна. Один дурак нарисует пентаграмму на заборе и назовет себя “сатанистом”. Другой дурак снимет про это сюжет и запустит на телевиденье. Именно так и происходит.
Пункт первый. Внутренний мир.
По-сути, сатанизм, – есть мировоззренческий инструмент, позволяющий смотреть на мир без прикрас. Видеть мир в его сути. Много это – или мало? Он утверждает, что человек должен полагаться на себя, лично создавая маленькие предпосылки для будущих больших побед, и никогда не ищет виновного, чтобы переложить на него ответственность. Сатанизм не несет успокоения в исцелении и не врачует души. Он не дает ответов: ответы ищет сам человек. Но он предлагает смотреть на мир “как есть”: глазами, не смазанными елеем благостных надежд.
Пункт второй. Демоны.
Рожденные человеческим сознанием, его тайной “теневой” стороною – или же объективные существующие, “живые” личности – не все ли равно? Христианство провозглашает священную битву со “своими демонами”, оно учит подавлению и вытеснению их из себя. Сатанизм же приручает “своих демонов”, учит сосуществованию с ними. Что сложнее?.. А вы как думаете?
Пункт третий. Самореализация.
Самое интересный вопрос – “чем все закончилось?”. Вы можете занять позицию наблюдателя в партере, а можете сыграть полюбившуюся роль. Реализовать себя, вложив свой вклад в маленькую драматическую жизненную постановку под названием сатанизм.
Он отличается от того же атеизма тем, что не блокирует себе “горние пути”. Сатанизм религиозен. Он не ограничивается тремя измерениями и единим временным потоком. Он не считает смерть – собственным пределом. В то же время, он вполне материален и чрезвычайно конкретен
Главные ценности сатанизма, называемые иначе Серебряным Базисом, не эксклюзивны. Они могут фрагментарно встречаться в каких угодно религиозных и мировоззренческих системах, традициях, школах, и никакой «неповторимой новизны» и «совершенной уникальности» в себе не несут. Однако, именно в этих ценностях заключается основа Сути сатанизма.
Но «будем спешить медленно»..))
Сатанизм, по-привычке, считается противником христианства, его оппозицией.. Так сложилось исторически. Но это, в целом, не верно, так как главная задача сатанизма на сегодняшний день не в «противостоянии» христианству: это не изнанка христианства («две стороны одной медали»), и не антихристианство («христианство, вывернутое наизнанку» при сохранении его внутренней сути) – а полностью самостоятельная религия, появившийся в некотором роде «благодаря» христианству, но оставившая его позади, как вчерашний день.
Разумеется, ненависть к христианству никак не может быть «основой» мировоззрения сатаниста. Христианство – как одежда, из которой вырастает однажды взрослеющий человек. Вы ведь не ненавидите свои старые одежды? Вы сбрасываете их, и идёте дальше..
Христианство часто не более примитивно, чем сатанизм, – его современные представители также апеллируют к науке в ряде вопросов, и в целом истинное христианство деструктивной деятельности не несёт - не будем лукавить, ведь оно говорит о человечности в человеке, о совести, о всепрощении и тому подобных вещах. Христианство «фокусируется» на боге, Солнце и Свете. Сатанизм «фокусируется» на совершенно других, более далёких «человеку» вещах. К примеру, на огромном пустынном безжизненном и безразличном к человеку Космосе. Оно «нечеловечно» именно в этом главном своём подходе (а вовсе не в каких-то особых изуверских практиках) - когда у христианина не хватает своих сил против неправды, он призывает к помощи бога (порою, грозного бога - и порою даже в обмен на свободу) - сатанизм же в этом случае утверждает: «стань сильнее - или умри!». Именно поэтому сатанист никогда не станет просить никого о спасении, исцелении и т.п.
Как найти основы содержания Серебряного Базиса сатанизма? Это не сложно, если начать с простых фактов:
1) МІР (совокупность индивидуальных реальностей), в котором живёт человек, с точки зрения отдельного индивидуума, не сбалансирован. Он специально создан, запрограммирован, спроектирован создателем несбалансированным. Может ли человек изменить его? Нет. Почему? Здесь конечное время, ход которого для себя мы не можем произвольно менять, и ограниченные ресурсы, – а значит, здесь всегда будет существовать зависть, ненависть, перманентная конкуренция между индивидуумами за право обладать ресурсами и удерживать их как можно дольше. Пока существует конечное линейное время без возможности управления им, и ограниченные ресурсы, качественно изменить МІР невозможно.
В любом случае, почти всё своё Время мы проводим за решением своих повседневных проблем, нужд и забот, выделяя не так уж и много его для осмысления окружающей действительности.
А ведь то, что мы знаем, как «реал» – основополагающая, но далеко не самая важная часть нашей жизни. Многие согласятся с этим.. И многие предложат «альтернативный путь»..
Христианство в качестве такового «альтернативного пути» предлагает путь добродетели и смирения. Прекратить бегать, остановится, посмотреть в небо, «задуматься о душе». На первый взгляд путь действительно «альтернативен»: это путь снискания благодати, благосклонности бога при игнорировании пути «мирской успешности» и отрицании его. Встав на путь «снискания благосклонности бога», человек применяет иные способы, нежели следуя пути «снискания мирской успешности». Однажды плюнув на изменение МІРа, христианин в меру сил пытается менять себя, «приближаясь к богу».. Однако, он всего лишь меняет одно колесо на другое - хотя теперь гоняется не за «жизненным успехом» и «одобрением окружающих», а за «благосклонностью бога». Стиль жизни, цели и методы изменились, алгоритм жизни - нет.
Глобальные цели по изменению МІРа христианством не ставятся, прежде всего из-за постулированный «тленности материи», этого «праха земного», и утверждения существования нетленного Рая, не подверженного никакой энтропии.
Христианство утверждает, что бог создал мир таким, каким он есть, потому, что он хочет чего-то от человека - борьбы со своей звериной природой во имя торжества Духа. Т.е. христианством утверждается, что бог хочет от человека сознательного выбора - смены колеса «жизненного успеха» на колесо «следования богу», на пути в Рай к «вечной жизни» после физической смерти.
Сатанисту, разумеется, оба этих колеса одинаково чужды!)
И поскольку сатанизм утверждает как отсутствие Рая (вечного прекрасного бессмертного МІРа) за могильной плитой, так и отсутствие судьбы (т.е. «миссии от бога»), первейшая из ценностей сатанизма – бессмысленность выполнения своего «предназначения», если ты не выберешь его для себя самостоятельно, осознанно, исходя из собственной воли – то есть бессмысленность «твоего предназначения» в представлении доминирующего взгляда окружающего социума, традиции «родного» общества и некоего распространённого шаблона устоявшихся взглядов других людей. Сатанизм постулирует самостоятельный выбор адекватного себе жизненного стиля и призывает достойно распорядится своей реальностью, не учитывая мнение окружающих.
Следующая ценность сатанизма – борьба с «личным временем» (индивидуальным, локальным, – а значит, психологическим) - постулируя ценность жизни настоящим моментом, а не прошлым или будущим (Сатана не является частью этого МІРа, и не принадлежит ему, поскольку существует ВНЕ времени). Подмена текущего жизненного момента прошлым (чрезмерная ностальгия, “жизнь прекрасными воспоминаниями”, идентификация “себя” через прошлое) или будущим (постоянные мечты о “прекрасном далёко” при “ужасном сейчас”) не даёт индивидууму оставаться самим собой, раскрываться с наилучшей стороны “в настоящем”, т.е. в “здесь и сейчас”, подрезает его адекватную оценку реальности и самого себя, позволяя самообману эффективно затмить открывающиеся шансы и реальные перспективы, и подменяя Жизнь “играми” ума.
Также одна из ключевых ценностей сатанизма – безжалостность. Её следует понимать прежде всего, как безжалостность к себе. К собственным своим недостаткам, праздности и лени. По отношению к другим ты как раз можешь позволить себе проявлять всю роскошь человеческих чувств.
Последняя из основных ценностей сатанизма – самостоятельный выбор собственного окружения («среды обитания»), – настолько, насколько это возможно на данный момент; окружения, которое не будет мешать развиваться в выбранном направлении, тормозить, заставлять чрезмерно распыляться, уводить в сторону, размывать Цель, приносить колебания и насаждать неуверенность, шатания на Пути..
Именно эти основные ценности непреходящие, неизменны, и являют собою Серебряный Базис сатанизма.
Сатанист противостоит любой угнетающей человека системе, водительствующей народами: обличая её пороки, выявляя её слабые места, проверяя её на прочность, и тем самым разрушая её - но делая это без умысла «заменить её» собой. Сатанизм никогда не стремиться к реальной власти над людьми - потому, что «власть» в человеческом мире для сатанизма суть его «смерть» - она означает уничтожение самой сути явления сатанизма, его основы, его ядра.
Сатанизм универсален, так как не заточен под противостояние какой-то одной определённой довлеющей религии, философии, политическому движению, или иной системе управления людьми, – но любой из былых, существующих, и даже из тех, которые ещё не возникли.
Если уподобить сатанизм древу: «корнями» сатанизма, его «началами» будет правильно определить еретиков любых конфессий и систем прошлого, не сумевших заглушить в себе чувство справедливости, и возвысивших свой голос против окружающей их косности, пороков и конформизма. «Ствол» древа сатанизма есть «дух противостояния», а отходящие от него «ветви» - отдельные личности современных сатанистов, рождающие каждая свои «плоды».
Значение сатанизма, разумеется, не только в разрушении и деструкции.
Исходя из вышесказанного, какие качества прежде всего выражают символы сатанизма?
«Дух Противостояния», являющийся сутью религии сатанизма и проекцией функции Сатаны на человеческий социум; «Печать Противостояния», которая есть врата преображения в жизни каждого сатаниста; «Гнозис», то есть знание, к которому стремиться сатанист в выбранном для себя направлении развития; и само «Бесконечное личностное развитие», как философия жизненного пути.
Ёмких символов, реально пришедших из истории человечества и выражающих всю суть перечисленных качеств, немного. Их всего два: это перевёрнутая пентаграмма, разбивающая круг, – знак сути сатаниста, его «дух и печать», и алхимическая сера, – знак жизненных ценностей сатаниста, его «жизненного пути».
Все иные «знаки ада и угара», что с серьёзным видом лепятся современными «философствующими» чудаками, есть не более чем «нагромождение занятных значков». Напомню, мы не касаемся здесь темы символов-ключей, сигил, создаваемых мистиками для своей оккультной работы..
Кстати, так называемый «Бафомет», которого многие причисляют к символам сатанизма, на самом деле таковым не является. Впервые это имя фигурирует в документах по процессу инквизиции над Орденом Храмовников, как некое «языческое божество», внешне походящее на оленя, – которому будто бы поклонялись «рыцари-еретики». Естественно, никто никакому оленю не «поклонялся», – эти выдумки были лишь поводом для уничтожения Ордена.
Фактически, образ Бафомета, как андрогинного (двуполого) существа с козлиной головой, создал оккультист Элифас Леви. Вероятно, он использовал при его создании образ Кернунна (лат. Cernunnos), кельтского рогатого божества; наиболее характерные его черты: «буддийская поза» со скрещенными ногами, оленьи рога. Как относиться к образу Бафомета от Элифаса Леви - дело Ваше; мы считаем подобный образ нелепицей.
Дизайн так называемой «Печати Бафомета» разрабатывался уже американской Церковью Сатаны ЛаВея, и является их официально зарегистрированной торговой маркой. Они утверждают, что «сатанинский символ, Бафомет был заимствован у тамплиеров», однако, фактически, они взяли из документов инквизиции лишь название, - соединили его с образом козла Элифаса Леви, и вставили в перевёрнутую пентаграмму.
Из двух пластов человеческой психики, возделываемых религией (от лат.religare - «восстанавливать связь», «вновь соединять») сатанизма:духовных ценностей и области изящных искусств, о первом из них было говорено уже немало; в этом маленьком эссе хотелось бы остановится именно на последнем; рассмотреть его истоки.
Через произведения искусства их создатели ведут диалог с подсознанием соприкасающегося с ними индивидуума, так как любая скульптура или картина, равно как и любой другой произведённый руками человека материальный артефакт, являющий культурную ценность, является, прежде всего, символом, пробуждающим комплекс определённых чувств, или, иными словами, «взывающий к бессознательному». Он вызывает в сознании контактирующего с ними индивида определённый архетип, и нужен только для этого..
Это «якори подсознательного» ..они «говорят с нами», подобно той же музыке, и побуждают нас к определенному умонастроению. Образцы изящного искусства «работают» в качестве психических проекций, входящих в сознание отдельных индивидуумов социума, и, будучи восприняты ими, тем самым, влияют и на весь социум.
Свои идеалы, то есть примеры для подражания и развития, сатанизм находит в античности: это Греция (откуда к нам пришли все эти медузы горгоны, химеры и минотавры), Рим, Египет, а также Индия, камбоджийские храмовые комплексы.. Можем вспомнить близкие духу каждого сатаниста образцы европейского классицизма, с его безупречной готической архитектурой наподобие Амьенского собора.. Из более современных произведений искусства – художественные фантазии Ганса Гигера с его биомеханикой..
Казалось бы, всё и так ясно?..
Но откуда тогда взялась ущербная в своей сути тенденция выдавать за «сатанизм» христианские художественные каноны?
К примеру, рисуя иконы, по всем христианским правилам, но с так называемыми «бесами» в качестве центральных персонажей («бесы», кстати, тоже рисованы по всем христианским стандартам - свиные пятаки, коровьи рога, конские копыта, жабьи лапы и т.п.). Это «перевёрнутое христианство», с его «нечистыми духами зла», обрамлённых нимбами, с сатанизмом ничего общего не имеет в принципе, уже хотя бы из невозможности нахождения практического применения «доскам для поклонения», а уж тем более выполненным в эстетическом стиле христианства. Они могут служить разве что в качестве провокации верующих христиан, – вызвать у них соответствующую реакцию; вот только цель этого?.. Мимолётная «известность»?
На кого вообще могут повлиять подобные «образчики живописи»?
Только на сознания людей, изначально близких именно к христианству, но увлечённых так называемым раскрещиванием (этап разрыва с христианством, и глумление над ним в качестве личной мести за собственные «неоправданные ожидания» – многие застревают на этом этапе, ежесекундно ненавидя христианство, а значит, навсегда оставив его базой для собственного мировоззрения).
Неуместность присутствия христианских «бесов» на артефактах сатанизма, вроде, достаточно очевидна?
Какие архетипы в сознании созерцающего они пробуждают? Канонически-христианские?)) Подобное – не более, чем признак дурного тона и свидетельство общей необразованности их авторов.
Если мы посмотрим на историю основного «проводника христианской духовности» в мире, без которого христианство давно бы кануло в Лету - христианскую церковь, она, впрочем, как и любая другая церковь, начинала с незначительной антиобщественной секты, постепенно став ареной перманентной межконфессиональной борьбы. Её представители сейчас только тем и занимаются, что воюют друг с другом за общественное влияние и за души потенциальной паствы, оправдывая свою «внутривидовую» вражду «войной с Диаволом», разумеется))
Потому, что любая религиозная система создаёт вокруг себя целую инфраструктуру правил, представлений, догм, символов, обрядов, а также специально обученных жрецов, - для того чтобы удовлетворить человеческую потребность в религиозном опыте. Когда эта инфраструктура разрастается и интегрируется с другими социальными институтами, ее алчность растет в геометрической прогрессии – она пытается выжать все соки из своих потребителей, закрепить их зависимость именно от своего «продукта», по-возможности, уничтожив при этом всех своих конкурентов.
По иронии судьбы, на этом этапе религиозная структура (культ, церковь, конфессия) секуляризируется и перестает удовлетворять именно духовные потребности верующих, ради чего, собственно, она создавалась - теперь занимаясь лишь их имитацией. Дальнейшая судьба часто - иссякание внутренней энергии, угасание внутреннего огня, потеря авторитета, крах и забвение, и в лучшем случае – болезненная реформация.
Война – такова суть борьбы за выживание любой церкви в условиях ограниченных ресурсов «человеческих душ»
Тот кто помогает выживать церкви - друг; тот, кто мешает - враг; и под это уже пишутся, подтасовываются идеологемы и демагогическим образом трактуются «священные тексты», направляя их против тех политических мифов, которые выполняют роль «главного зла» и «орудия Диавола».
Иной логики там нет.
Но каким боком здесь сатанизм, – спросите вы? Сатанизм предлагает посмотреть на этот процесс со стороны, проникнув в самую его суть. Именно этим он и интересен.
В борьбе мелких коллективов их война меж собою происходит в форме войны их лидеров – личностей. Эта война личностей приобретает для внешнего наблюдателя формы «войны идеологий» (где личности лидеров грызущихся меж собою сообществ «как_бы_не_причём»)
Расширяясь, делаясь сильнее, старые идеологии обезличиваются, становятся мёртвыми схемами. Одно дело «школа эссеев под руководством рабе Иушеа» другое дело РПЦ – обезличенный механизм. Если говорить с мистической точки зрения, то любая религия на заре своего существования есть вызов существующей общественной Системе (социальной, политической, религиозной - не столь суть важно) - после чего, с течением времени, если она сумела выжить, она неизбежно переваривается обществом в безопасные для его «миропорядка» формы, сама становясь частью общественной Системы. Это как гвоздь в дерево загнать – со временем он туда «врастет», словно так и было))
Общество, вбирая в себя свежую, живую энергию новой религии, само трансформируется, но постепенно убирает оттуда всякое начинание «бунта» и трансформирует его «под себя» - в уютные и безопасные формы.
Любая сильная и крупная «государственная религия» на самом деле прислуживает вовсе не государству в лице его конкретных лидеров, как принято считать – она обслуживает само общество, – оправдывая его существование. Общество в конце-концов само трансформирует любую молодую религию – для эмуляции «высшего смысла» в глазах своих представителей, при этом не важно, чем именно они занимаются. Принятые, прикормленные, прирученные обществом религиозные иерархи становятся обычными чиновниками, сухими «казёнными людьми», со всеми проблемами человеческого чиновничьего аппарата.
После всего вышеизложенного, можно ли упрекнуть сатанизм в том, что он обличает христианство, и некоторые пороки современного «христианизированного» общества, - являясь при этом «антиобщественной религией»?
Именно в этом есть его сила.
Люди, интересующиеся историей сатанизма, склонны бросаться в крайности. Кто-то утверждает, что это оккультное течение пришло из глубины веков (причем единственным продолжателем многовековой традиции обычно оказывается Тайный Черный Орден, к которому принадлежит сам говорящий). А кто-то полагает, будто сатанизма не существовало в лучшем случае до ЛаВея, в худшем случае – до создания его личного Тайного Черного Ордена.
Конечно же, то и другое слабо соответствует действительности. С одной стороны, философы и оккультисты, которые что-то сделали для развития сатанизма, существовали очень давно. С другой стороны, если требовать строгого соответствия критериям того или иного Тайного Черного Ордена, а всех, «не прошедших отбор», называть «неправильными сатанистами», – мы не найдем «истинных последователей Дьявола» даже среди современников, не то что среди предков.
Путаницы добавляет тот факт, что во многих странах во многие исторические периоды признаваться в симпатиях к сатанизму было опасно. Поэтому сатанист мог скрывать свои взгляды. И, наоборот, человека, не имеющего отношения к данной сфере, могли объявить сатанистом с целью опорочить.
Наконец, даже в более спокойные времена слово «сатанизм» оставалось неоднозначным. Кто-то мог называть себя так из желания эпатировать общественность, не испытывая реального интереса к образу Сатаны. А кто-то, во многом соответствуя образу Сатаны (что фиксировалось окружающими), предпочитал называться как-то иначе.
В общем и целом стоит признать, что первым в истории однозначно и последовательно называл себя сатанистом Антон Шандор ЛаВей (1930-1997). Это обусловлено сразу несколькими взаимосвязанными факторами:
Исчезла вышеуказанная опасность репрессий;
мировая глобализация и информационные технологии упростили процесс обретения славы (и одновременно усложнили сохранение тайн);
западная цивилизация естественным образом подошла к отказу от серьезного восприятия христианства.
Однако образ Сатаны и ключевые идеи сатанизма были взяты ЛаВеем не с потолка. Его учение, во-первых, было тесно сплетено с иными оккультно-философскими течениями, размножившимися в конце XIX – начале XX веков на ниве отрицания традиционного христианства. Во-вторых, на протяжении «христианской эры» огромное количество языческих божеств было интегрировано в образы демонов. Наконец, пока длилась власть христианства, темные устремления человеческой натуры никуда не девались. Эти устремления находили выход в самых разнообразных вариациях – от деревенского колдовства до высокого искусства. Часто такие вещи прикрывались маской христианства, и, увы, в качестве общеизвестных культурных объектов сохранились лишь наиболее хорошо прикрытые экземпляры. Но если как следует покопаться в дополнительных источниках – можно и сорвать покровы с общеизвестных культурных символов, и разыскать символы, ныне преданные забвению.
Стоит особо подчеркнуть, что мы приводим здесь не исчерпывающий перечень достойных внимания персон, а лишь некоторое количество характерных примеров. Если какой-то человек не попал в их число – это не означает, что мы не считаем его важным для сатанизма либо уважаем меньше, чем фигурантов раздела.
Пожалуй, мы даже сознательно постарались уделить больше внимания не первостепенным знаменитостям, о которых вы можете прочесть на любом другом сайте, а более или менее рядовым персонажам, ныне почти позабытым.
а
Здравствуйте люди. Обращаюсь к вам так, потому, что не знаю, как обратиться по другому, чтобы это было не обидно и прилично. Пожалуйста, не подумайте, что я хочу прочитать вам нравоучение. Ни в коем случае. Просто, если позволите, я, вместе с вами хочу посмотреть на почитание Сатаны с разных сторон, не однобоко - шире. Пожалуйста, не спешите делать выводы, не прочитав всё до конца. Мудрость гласит: «Кто даёт ответ не выслушав, тот глуп» (Притчи 18:13). Уверен, что это не про вас.
Услышал о вашей жизненной позиции и о ваших утверждениях, которые посути направляют вашу жизнь. Вы утверждаете, что Сатана ваш герой, действиями которого вы гордитесь. Также вы пренебрежительно относитесь к Богу, утверждая, что он жесток и несправедлив. Что тут скажешь: «дерзко и отчаянно». Не подумайте, что я хочу сказать, что эти два проявления человеческой натуры плохи сами по себе. Наоборот, если человек до конца понимает какую-то ситуацию, и от него требуются решительные действия, то и одно и другое может быть оправданным. Правда в данной ситуации, я вспоминаю свои детство и юность, когда в моей жизни возникал извечный конфликт «отцов и детей». Действительно, детям зачастую очень трудно адекватно реагировать на запреты, ограничения, наказания и воспитательные меры родителей.
Не понимая сути всех этих мер со стороны родителей, дети, а особенно подростки зачастую начинают бунтовать и дерзить. Это потом со временем, с годами, приобретая жизненный опыт и мудрость, мы начинаем понимать, суть вещей. Мы начинаем понимать, что все вышеуказанные меры со стороны родителей в наш адрес, были продиктованы заботой и любовью, в стремлении оградить нас от всевозможных проблем и неприятностей. Только поняв это, мы начинаем ценить то, что делали для нас родители. В этом случае оправдывают себя слова, записанные в Библии: «Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным , (тем, кто хочет учиться ), через него доставляет мирный плод праведности » (Евреям 12:11).
Нечто подобное происходит и в наших взаимоотношениях с Богом, (по крайней мере, у некоторых из нас ). Я думаю, что нам необходимо понимать, что Бог, как и любой любящий отец, желая нам добра, будет нас воспитывать, и наказывать, чтобы мы могли обрести жизнь. На это надо не обижаться, а наоборот быть благодарными (Евреям 12:5-10).
Как вы наверное понимаете, дерзость и отчаянность характера, не всегда помогают человеку принимать в жизни правильные и адекватные решения. Слава Богу, до меня вовремя дошло то, что неправильно дерзить родителям и убегать из дому, если мне не нравятся те или иные их действия в мой адрес, тем более, если я не понимаю их сути, но вижу ежедневную заботу родителей обо мне. Немало моих знакомых, до кого это вовремя не дошло, пострадало, их жизнь пошла наперекосяк, а некоторых уже давно нет в живых. Вышеуказанные черты характера не лучшие советчики и помощники в жизни.
Я по профессии водитель, со стажем грузовых и пассажирских перевозок, и думаю, что те из вас кто водят автомобиль, со мной согласятся. Дерзкое и отчаянное вождение автомобиля, не сулит никому ничего хорошего. О таких водителях обычно говорят: «дурак за рулем ». «Хорошо» если пострадает сам, но, к сожалению, зачастую страдают невинные люди. Действительно, для нормальной жизни, дерзость и отчаянность, должны уравновешиваться здравомыслием, знанием и пониманием ситуации.
Хочу предложить вам проверить, насколько обоснованы ваши убеждения. Насколько оправданы в вашей жизни дерзость и отчаянность, по отношению к нашему Творцу? Надеюсь, что вы настолько же мужественны, для того чтобы посмотреть правде в глаза, и настолько же честны, чтобы не обманывать самих себя. Для этого предлагаю вам стать главным героем одного «фантастического» рассказа. Как говорят, со стороны виднее. Назовём этот рассказ, «Аватар - 3» . Я, насколько это с моей стороны будет возможно, постараюсь, максимально приблизиться к реальности, а вы, пожалуйста, попробуйте максимально вжиться в главную роль.
Конечно же, эта история до конца не раскроет всей сути происходящего в нашей жизни, т.к. мы будем рассматривать её с позиции жанра, но я надеюсь, что она в какой-то мере поможет нам увидеть суть обстоятельств, сложившихся, в наших взаимоотношениях с Богом. Благодаря этому, вы не окажитесь в проигрыше. В любом случае, вы или еще больше убедитесь в своей правоте, или поймёте, что благоразумнее, что-то в своей жизни поменять. И в первом и во втором случае вы ничего не потеряете, только приобретёте.
Представьте себе такую ситуацию. Человечество осваивает галактику, расселяясь на пригодных для жизни планетах. Свой первый дом (землю)они уже довели до полной непригодности для жизни. Жадность, тщеславие и беспринципность продолжают доминировать в сознании людей. Научные достижения дали людям реальную возможность жить вечно, при условии, что она не прерывается насилием или неправильным образом жизни. Теперь о Вас.
Во всей этой ситуации, Вы являетесь выдающимся ученым, который подарил людям возможность жить вечно. Вы являетесь одним из богатейших и влиятельных людей в галактике. Правда в отличие от многих других людей, слова; честь, совесть, достоинство, и справедливость, для вас не пустой звук, а суть вашей жизни. Видя всю несправедливость и беспредел в мире. Видя как люди, имея возможность жить вечно и счастливо, умирают от насилия, глупости и несправедливости, вы хотите человечеству преподать урок того как можно жить.
На окраине галактики Вы подыскиваете планету богатую всевозможными ценными ископаемыми и другими природными ресурсами, и приобретаете её в частное пользование, но не для себя, т.к. у вас итак всего более, чем достаточно. Вы создаете несколько киборгов, (полу живых, полу синтетических существ), наделяя их способностью к самообучению, и возможностью производить себе подобных. Вы создаёте их так, что они в своей сути отражают способности и качества человека, т.е. создали их по «образу своему». Вы даёте им инструкцию для их жизни, закладывая в их сознание правила морали и нравственности. Также вводите им, как и людям, ген бессмертия.
Вы вкладываете дополнительные средства в подготовку первого поселения, создавая базу и инфраструктуру для дальнейшей жизни, и дарите приобретённую планету своему уникальному творению. Единственное условие, которое Вы ставите перед поселенцами, заключается в том, чтобы они ценили, справедливость, жизнь, и достоинство каждого поселенца. Естественно, что Вы также хотите, чтобы они сознавали то, кому обязаны своим существованием. В своем напутственном слове, Вы благословляете новую колонию, говоря: «Размножайтесь, наполняйте планету и будьте заботливыми хозяевами на ней».
После определённого промежутка времени, вы решаете посмотреть, как поживает ваше творение. Что вы видите? Ужасную картину. Всех созданных вами первопоселенцев уже нет в живых, как и многих произведённых позже. На планете царят насилие и несправедливость, междоусобные конфликты и убийство. Большинство жителей планеты, ведет образ жизни не совместимый с самой жизнью. Сама планета варварски грабится и уничтожается. Вас, вместо того, чтобы встретить как почетного гостя, со свистом и проклятиями выдворяют вон с планеты, говоря: «это наша жизнь, и мы будем жить так, как захотим». Крича при этом, что Вы, для них, враг N 1. Что же случилось?
Проведя расследование, Вы узнаете, что Ваш компаньон, которого вы оставили на планете смотреть за порядком, решил присвоить себе ресурсы этой планеты. Для этого он оклеветал Вас, сказав, что Вашей основной целью было сделать, жителей планеты своими бесплатными, безропотными рабами, по добыче ископаемых. Не желая быть на виду, этот компаньон нанял бандитов, чтобы те деморализовали общество и провоцировали всевозможные конфликты. Также они, по его приказу блокировали у поселенцев работу гена бессмертия. Все это для того, чтобы взять контроль над планетой в свои руки. Как Вы поступите в подобной ситуации?
По принципам, сформировавшимся под влиянием Вашего противника в сознании поселенцев, надо было поступить «справедливо», т.е. отобрать все блага, которые Вы им дали, или сказать: «Я вас создал, я вас и уничтожу», и действовать соответственно. Но у Вас понятие справедливости совершенно другое. Вы понимаете, что поселенцы не виноваты в происходящем, т.к. обмануты и спровоцированы Вашим компаньоном. И что самое главное, Вы очень дорожите уникальным изделием своих рук, Вы любите своё творение. Поэтому, Вы оставляете все как есть, надеясь, что сможете всё исправить. В этой ситуации, Вы видите только один выход. Необходимо вернуть себе заслуженное доверие. Но как? Ведь Вам уже не доверяют.
Для решения проблемы, Вы обращаетесь за помощью к своему сыну, который помогал Вам в создании киборгов. Для того чтобы поселенцы приняли сына, и доверились ему, он должен подключиться к «аватару, киборгу», и на глазах у вашего творения, в присутствии Вашего врага, привести разоблачающие его доказательства. Таким образом, у всех желающих будет возможность переоценить ситуацию, и сделать соответствующие выводы. Вы предупреждаете своего сына, что это может стоить ему жизни, т.к. неизвестно какой будет реакция противника. Но он всёравно берется за дело. В конечном итоге, всё произошло именно так, как Вы и предполагали.
В процессе, когда Ваш враг понял, что разоблачен, он убивает Вашего сына в лице «аватара киборга», но вы, реанимируете его как человека. Также Вы принимаете меры, для того, чтобы восстановить утерянные экземпляры киборгов. Вы идёте в «склеп», где киборги хранили останки всех своих умерших и погибших «сородичей», и изымаете все «чёрные ящики», с памятью каждого киборга. Потом на основе сохранившихся титановых скелетов выращиваете новые тела, и запускаете воссозданные организмы к жизни, вернув каждому из них ген бессмертия. Благодаря Вашим усилиям и мужественному поступку сына, Ваше честное имя оправдано, и на планету возвращаются мир и порядок, а Ваш противник заслуженно осуждён. Кому Вы теперь доверите руководить и следить за порядком на планете? Я думаю, ответ очевиден. Только тому, кому Вы полностью доверяете - своему сыну, и никак иначе.
Думаю, что я правильно описал Ваши действия, в сложившейся обстановке. Думаю, что нормальные люди, по-другому, не поступили бы. Подобная ситуация сложилась и у нас на земле. Естественно, что наша жизнь, это не фантастика, а страшная реальность, которой нас подверг Сатана, противник нашего Создателя. Конечно же, мне далеко до братьев, Аркадия и Бориса Стругацких, которые, в своей фантастической повести под названием: «Трудно быть Богом» описали свое видение этого вопроса, тем не менее, я думаю, что суть всем понятна, и Вы смогли реально оценить ситуацию.
Как вы думаете, кого в вышеописанном рассказе можно и нужно назвать героем, а кого убийцей? Лично я ответ знаю, а вы? Назовете ли вы своим героем, и тем, кем нужно гордиться, убийцу человечества, у которого в планах, и вас свести в могилу? Что бы вы, сказали о человеке, который убийцу, возводит в ранг героя? Лично у меня напрашиваются два варианта ответов. Или психически больной, или моральный урод. Конечно же, я прекрасно понимаю, что к вам, ни то, ни другое не относится, во всяком случае, второе. Потому, что моральным уродом, можно назвать только того, кто, зная все факты и обстоятельства, сознательно выбирает себе подобного «героя». Вы в данной ситуации, как и киборги в нашем рассказе, просто введены в заблуждение, не зная всех фактов. Было бы наивно думать, что Сатана придёт и скажет: «я твой враг, готовься, я сейчас буду тебя обманывать, для того, чтобы убить». Наоборот, для того чтобы добиться своей цели, он «принимает вид Ангела света » и действует из-за кулис (2 Коринфянам 11:14).
Именно так он ввёл в заблуждение Еву, первую женщину на земле, сделав вид, что с ней говорит змей (Бытие 3:1), (Откровение 12:9). Этот метод настолько эффективен, что многие люди вообще не верят в существование Сатаны, и становятся для него легкой добычей. Сатана является врагом и противником человечества, который подобно голодному льву ищет человеческих жертв (1 Петра 5:8), но не как не другом, потому что, не является для нас таковым. Сатана, оклеветал нашего Творца, сказав Еве, что Бог хочет их контролировать, тогда как она сама и её муж Адам могут быть как Бог знающие добро и зло (Бытие 3:1-5). Ева не понимала, что она и так была создана как Бог, по Его образу и Его подобию (Бытие 1:27). Для того чтобы в действительности быть как Бог, и понимать, что является добром, а что злом от Адама и Евы требовалось только лишь одно, слушаться Создателя, и учиться у Него тому, что на самом деле является добром, а что злом.
Поверив Сатане, и отказавшись от руководства Бога, люди Богами не стали, да и добра в нашей жизни резко поубавилось. Зато зла, во всех его проявлениях, мы получили более чем достаточно. Главным злом для нас стала смерть, которой все мы после нарушения закона жизни подвержены. Поверив Сатане, люди попали под его контроль, стали несовершенными и смертными. Таким образом Сатана стал нашим убийцей, и виновником всего того беспредела который творится на земле (Иоанна 8:44). К счастью это временное явление.
Как это объяснялось во всех предыдущих статьях, Бог (как и Вы в вышеприведённом рассказе), хочет исправить эту ситуацию и восстановить мир и справедливость на земле, а также вернуть нам возможность жить вечно. Бог хочет исправить всё настолько, что все кого Сатана убил в течении истории человечества, будут снова жить вместе с теми, кто сегодня морально не деградировал, и понимает, кто в этой жизни, для нас действительно является героем, которому действительно стоит подражать. Для всех нормальных людей, героем является тот, кто ради спасения других, жертвует своей жизнью, но не тот, кто ради личных интересов, отнимает жизнь у других. Иисус Христос, ради нашего спасения пожертвовал своей человеческой жизнью (Матфея 20:28). Кто, как ни он, является для нас героем?!
За верность по отношению к Богу и людям, Иисусу, его Отцом, дана царская власть над землей, и теми, кто высоко ценит то, что Иисус Христос сделал для них, и ещё сделает, приведя к совершенству и бессмертию (Матфея 28:18), (Филиппийцам 2:8-10), (1 Иоанна 2:25). То, до чего Сатана своей властью довел человечество и землю, мы уже видим. Власть, данная Иисусу, призвана, всё это исправить. Сатана не хочет, чтобы мы это осознали. Являясь «богом века сего », Сатана «ослепляет умы » людей, чтобы мы не осознали, какое положение, и для чего, занимает Иисус. Всё это для того, чтобы не потерять власть над нами, и чтобы мы, в конце концов, «погибли» (2 Коринфянам 4:3,4). «Хорош герой».
Теперь хочется немного сказать о «жестокости и несправедливости» Бога, как в этом его некоторые обвиняют, говоря: «Он жесток и несправедлив, т.к. допускает мучения и страдания людей, а также лишает жизни тех, кто ему неугоден». Вопрос, почему Бог допускает страдания людей, мы уже обсуждали в соответствующей статье, а в отношении второй части претензии, хочу сказать, что формулировка: «он лишает жизни неугодных ему» искажает суть происходящего в этом отношении. Являясь источником жизни, Бог создал законы, в рамках которых жизнь может существовать.
Разумно ли ожидать, что я смогу жить, нарушая эти законы, или буду иметь право на жизнь, не признавая и оскорбляя, источник своей жизни? Я, например, ещё не видел ни одного электроприбора, который мог бы работать, без источника питающего его (Псалом 35:10), или в режиме, не предусмотренном для него конструктором. Не Бог лишает кого-то жизни. Жизни лишаем себя, мы сами, своим собственным выбором, в отношении того как нам жить (Второзаконие 30:19)..
Сейчас, давайте вернемся к нашему рассказу. Как вы думаете, какой участи заслуживают те, кто был виновен в гибели ваших разумных творений, и всех проблемах, которые постигли тех, кого Вы создали? У людей, на земле, за подобные преступления, во все века, наказанием была смертная казнь. Вовсе века люди понимали, что такое поведение не достойно жизни. Такую же точку зрения имеет и наш Создатель. Да на протяжении истории Бог лишал жизни некоторых людей, и давал такую власть людям. Скоро, Бог проведёт уничтожение некоторых людей (не руками человека ), в планетарном масштабе. При этом мы должны понимать, что Бог, являясь источником жизни вправе решать, кто из людей вписывается в концепцию жизни, а кто нет. Те, кто не ценят собственную жизнь, (основанную на определённых законах ), и представляют опасность для жизни других, естественно не имеют в глазах жизнедателя, права на существование.
Давайте в этом отношении посмотрим на один наглядный пример. Библия говорит, что без Бога, сами по себе люди являются животными (Экклесиаст 3:18). И это действительно так. Физиологически мы действительно животные. Не желая слушаться руководства Бога, люди, зачастую, ведут себя даже хуже чем животные. Поэтому для наглядности возьмем соответствующий пример. Представьте, что Вы фермер, и имеете большое стадо свиней. Случается так, что играя с поросятами, Ваш ребенок заражается (бешенством ), т.к. все стадо оказалось зараженным. Ребенка Вы спасёте, а что делать со стадом? Все мы прекрасно понимает, что выход только один, уничтожить всех зараженных животных , от мала до велика. Жалко? Жалко то, что заразились. Но так как стадо опасно для окружающих и непригодно для использования, то вряд ли Вы оставите его в живых. Можно ли такие действия с Вашей стороны, назвать несправедливыми и жестокими? Идя на поводу у Сатаны, человечество подхватило «инфекцию» и стало «мутировать, превращаясь из людей в диких, безумных животных».
Этой «инфекцией» является «грех». Апостол Павел по этому поводу писал: «нахожу закон, что когда хочу делать доброе, прилежит мне злое, закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного » (Римлянам 7:21-23). Все факты говорят о том, что человечество является «тяжело больным ». Общее состояние человечества, иначе как «сумасшествие», «бешенство», не назовешь. Поэтому, для того чтобы выжить нам необходимо «лечиться», т.е. исправляться по руководству Бога. Все кто этого делать не хотят, просто не имеют права на существование, т.к. сами не смогут выжить, и другим не дадут, разнося «инфекцию», что рано или поздно приведёт к гибели всей цивилизации. Будет ли справедливо, если Бог такое допустит? Неужели Бог позволит выжившим из ума людям довести его уникальное творение до полного уничтожения? Это с его стороны, было бы действительно не справедливо и не последовательно. Если Бог создал жизнь, то он естественно не допустит того, чтобы кто-то, прекратил её существование.
Справедливость Бога подтверждается и тем, что он не сразу уничтожает «заражённых», а даёт всем время на осознание факта «заражения», и на «лечение». Позиция Бога в этом отношении хорошо видна в его словах обращённых к Аврааму: «В четвёртом роде возвратятся они (потомки Авраама) сюда, ибо мера беззаконий Амореев доселе ещё не наполнилась » (Бытие 15:15,16). Больше четырёхсот лет Бог дал Амореям, для того чтобы они могли что-то исправить в своей жизни, и позволил им жить до тех пор, пока чаща их беззаконий не переполнилась. Справедливость Бога видна и в том, что этот тяжело больной мир до сих пор существует.
Зараженные ложью Сатаны люди, говорят: «Неправ (несправедлив ) путь Бога», а что по этому поводу думает Бог? «Мой ли путь неправ, не ваши ли пути неправы? Поэтому Я буду судить вас, каждого по путям его, говорит Бог; обратитесь от всех преступлений ваших, сотворите себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать? Я не хочу смерти, говорит Бог; но обратитесь и живите ». «Научитесь делать добро. Тогда придите, и рассудим. Если будут грехи ваши, как багряное,- как снег убелю. Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли » (Иезекииль 18:29-32), (Исаия 1:17-19).
В этой ситуации Бог проявит свою справедливость . Бог не вынуждает нас жить или умирать. Он предлагает нам самим сделать выбор, говоря: «жизнь и смерть предложил я тебе », при этом, даёт совет, говоря: «избери жизнь » (Второзаконие 30:19). Бог хочет, чтобы все желающие жить, могли жить мирно, счастливо и бесконечно. Хотим ли этого мы? Бог учтёт и удовлетворит желание каждого. Кто, что выберет, тот то и получит. Справедливо? Да. Это твой выбор. Хочешь жить? Живи, но по правилам жизни. Хочеш умереть? Твоё право.
К большому сожалению, очень часто, гордыня мешает людям трезво оценить ситуацию, и сделать правильный жизненный выбор. Гордыня мешает людям признать факт своей неправоты. Такую позицию занял Сатана, и эта позиция ведет его к гибели. А по каким принципам живёте вы? Мешает ли вам гордыня смотреть правде в глаза? Надеюсь, что нет. У меня был один приятель, с которым я поделился тем, что узнал из Библии. Я ему сказал, что надо менять свою жизнь, иначе он пойдёт на удобрение, «навоз » (Иеремия 16:4). Угадайте, что он мне на это ответил? Он сказал: «хорошо, зато, в состоянии навоза, я буду так вонять, что живущим это не понравится». Вдумайтесь, это сказал тот, кто претендует на звание человека разумного. Иначе как глупым, такой ответ не назовёшь. Вместо вечной, наполненной смысла жизни, стать навозом?
Гордыня побуждает людей принимать глупые решения и поступать соответственно. Но, это их право и их выбор. А какой выбор сделаете вы? Пожалуйста, вдумайтесь, в ещё один очень важный момент; кто, что, и кому, своей гордостью хочет доказать? Кто? – несовершенный, ограниченный в знаниях и понимании человек. Что? – свою, основанную на домыслах и эмоциях глупость. Кому? – тому, кто создал всё, и знает всё, при этом любит нас и желает нам добра. Интересная, анекдотичная, и в тоже время печальная и абсурдная ситуация. Вы согласны?
В связи с этим в Библии сказано: «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать (к смиренным проявляет незаслуженную доброту )». Слово Бога призывает каждого из нас, говоря: «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам. Противостаньте Диаволу. Смиритесь пред Господом, и вознесет (возвысит ) вас» (Иакова 4:6-10). Речь идет о смиренном послушании детей своему любящему Отцу, т.к. от этого зависит наше благополучие. Я считаю, что отвечать дерзостью на любовь Отца, которая может выражаться и в наказании, (для нашего блага ), это не достойное поведение для человека разумного.
Обращаясь к людям, Бог, просит каждого из нас, воспользоваться своими умственными способностями, и подумать, над сложившейся в мире ситуацией, над своим образом жизни, и над тем, к чему этот образ жизни ведёт. А также, над своим взаимоотношением со своим Творцом, и над теми возможностями и перспективами, которые открываются перед нами, если мы понимаем свою роль, и назначение в этом мире. К большому сожалению, не все люди настолько разумны, чтобы размышлять над этим, и делать соответствующие выводы.
Указывая на наше время, Библия описывает эту ситуацию так: «Прочие люди … не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить; И не раскаялись они в убийствах своих, ни чародействах своих, ни в блудодеянии своём, ни в воровстве своём » (Откровение 9:20,21). Спросите себя: «К какой категории людей отношусь я»? Неужели, разумный человек, не в состоянии проанализировать ситуацию, и не занимаясь самообманом, отказаться от того, что ведёт его в никуда? Уверен, что это не про вас. Я уверен, что вы люди здравомыслящие и благоразумные, способные (при необходимости ) признать свою неправоту. Поэтому вы сможете сделать правильный вывод и правильный жизненный выбор. Желаю всем нам скорейшего выздоровления.
Уважаемые читатели, хочу привести еще один наглядный пример, помогающий понять кто в создавшейся ситуации прав, а кто нет. Посмотрите пожалуйста на электронную машину, которая перед вами. Что вы можете сказать о качествах того кто её создал? Мне на память приходят слова из одного рекламного ролика: «Сделано с любовью к жизни». В принципе, это можно сказать по отношению ко всему, что создают люди. Естественно, кроме того, что создаётся для убийства людей, (парадоксальная ситуация ). В отношении компьютера, врядли вы подумаете, что создавший его, жесток и несправедлив. Чего нельзя сказать о тех людях, которые в память компьютера заложили жестокие видеоигры.
Теперь посмотрите на себя, и подумайте о способностях и возможностях, которые заложил в нас наш Создатель. Любой процесс жизнедеятельности, приносит нам радость и удовлетворение. Чего только стоит процесс познания и открытий? Не зная о себе того, что сегодня знаем мы, царь Израиля Давид, обращаясь к своему Творцу, был побужден воскликнуть: «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен, Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознаёт это » (Псалом 138:14). Так кто жесток и несправедлив? Тот, кто нас так уникально создал, или тот, кто в наше сознание влаживает стремление поступать жестоко и несправедливо по отношению к себе подобным, разжигая между людьми войны и конфликты, а также побуждая нас быть несправедливыми по отношению к своему Создателю?
Посмотрите на уникальность окружающего нас мира. Надо быть «слепым» или «безумным», чтобы сказать, что он создан жестоким и несправедливым Творцом, ведь весь мир во всех его проявлениях «кричит»: «Я создан с любовью к жизни». Вот только в действиях людей, которые находятся под влиянием Сатаны, любви к этому уникально созданному миру, нет. Люди в буквальном смысле, как обезумевшие, «губят» эту прекрасную планету (Откровение 11:18), хотя и утверждают, что землю нужно беречь. Интересен факт. Все прекрасно понимают, что происходит, но никто ничего не меняет. Почему? Потому, что Сатана, правитель этого мира, не заинтересован в нашем благополучии. Именно по этой причине, на протяжении всей истории человечества, у людей так много проблем и горя, и чем дальше, тем больше. Сегодня ни для кого из нас не является секретом, что человеческая жизнь в этом сатанинском мире дешевеет, и по большому счёту ничего не стоит. Зато условия жизни, с каждым днём дорожают всё больше и больше.
В этом мире складывается парадоксальная ситуация. В принципе, все люди хотят трудиться, созидать, жить в мире без войн и насилия. Но, по большому счёту всё происходит прямо до наоборот. Вопреки всеобщему желанию и устремлениям людей, безработица, насилие, несправедливость, войны, и т.д. и т.п. заполоняют мир. Почему в этом мире всё происходит не так, как этого для себя хотят все люди? Почему мировое сообщество под предводительством ООН при всём своём желании, не в состоянии исправить эту ситуацию? Ответ очевиден. Потому, что сейчас миром правит Сатана и все люди «больны грехом». Эту ситуацию изменить может только Бог. Он поступитсправедливо. Чтобы люди окончательно не уничтожили землю, когда «чаша их беззакония будет наполнена », «Бог погубит тех, кто губит землю ». Он это сделает для того, чтобы желающие «лечиться», благодарные и ценящие Божью справедливость люди могли принять эту прекрасную планету в вечное наследство, чтобы заботиться о ней. (Откровение 11:18), (Псалом 36:9-11).
Все ужасы, которые переживало и переживает человечество, под правлением Сатаны, будут делом прошлого. Тогда, (эндорфин ), гормон счастья, вырабатывание которого Создатель в своей любви заложил в нас при сотворении, будет вырабатываться в организме человека в изобилии, т.к. всё, что будет окружать нас в жизни, будет содействовать этому, потому, что Бог создал нас с «любовью к жизни». Разумно ли в ситуации, в которой по вине Сатаны находится всё человечество, считать Сатану своим героем? Как по мне, (если это осознанная позиция ), так ничем другим, как безумием, такую жизненную позицию назвать нельзя. Все мы разумные люди. Подумайте над этим.
Уважаемые читатели, от всего сердца, желаю всем нам, быть в числе счастливых наследников нашей уникальной планеты. В связи со всеми вышеуказанными фактами, возникает вопрос, о какой жестокости и несправедливости со стороны Бога идёт речь? Лично я, во всех делах нашего Творца, вижу только лишь проявление его любви, мудрости, силы и справедливости . А вы?
С уважением: небезразличный, любящий людей и правду человек.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption По словам Люсьена Гривза, появление статуи Бафомета в сериале "Леденящие душу приключения Сабрины" порочит и принижает деятельность активистов
Американская группа гражданских активистов "Сатанинский храм" подала в суд на создателей телесериала "Леденящие душу приключения Сабрины" за незаконное, с точки зрения активистов, копирование статуи Бафомета.
Сумма иска составляет 50 миллионов долларов.
Активисты обвиняют компанию Netflix и студию Warner Bros в том, что они использовали точную копию придуманной "Сатанинским храмом" статуи Сатаны в образе Бафомета, на которую у сервиса нет прав.
Netflix и Warner Bros отказались комментировать обвинения в свой адрес.
Представители "Сатанинского храма" заявляют, что Сатана является для них не сверхъестественным существом, каким предстает Бафомет в сериале, а литературным образом, символом мятежа против тирании. Таким образом, как утверждают последователи "Сатанинского храма", Netflix и Warner Bros не только нарушили права движения, но и ввели в заблуждение зрителей сериала относительно происхождения статуи и того, что она символизирует.
Иск был подан в суд Нью-Йорка в минувший вторник. Активисты "Сатанинского храма" говорят, что изображение придуманной ими статуи Бафомета появляется в четырех эпизодах сериала.
Один из основателей "Сатанинского храма" Люсьен Гривз опубликовал в "Твиттере" две фотографии, демонстрирующие схожесть статуи, показанной в сериале, со статуей Бафомета.
Что проповедует "Сатанинский храм"?
Группа "Сатанинский храм" была создана в 2012-2013 гг. выпускниками Гарвардского университета Малкольмом Джарри и Люсьеном Гривзом. Группа, использующая сатанинскую символику для пропаганды эгалитаризма, социальной справедливости и секуляризма, имеет статус религиозной организации.
Однако идеология группы строится на положениях светского гуманизма: активисты проповедуют сострадание к людям, борьбу за справедливость, уважение чужих свобод, научный метод познания мира. "Сатанинский храм" рассматривает Сатану как символ "вечного мятежника" против тирании и деспотичной власти.
Активисты группы часто выступают в защиту прав ЛГБТ и против ограничения абортов.
В 2014 году "Сатанинский храм" собрал деньги через краудфандинговый сайт на статую, изображающую Сатану в образе Бафомета, около которого находятся фигуры двух детей. Изначально активисты группы рассчитывали, что статуя будет установлена близ Капитолия в штате Оклахома - рядом со стоящим там памятником "Десять заповедей".
По замыслу "Сатанинского храма" такое расположение статуи Бафомета должно стать свидетельством "американской свободы вероисповедания и толерантности". Однако активисты не смогли получить разрешение на установку памятника близ Капитолия в Оклахоме. Открытие бронзового Бафомета высотой 2,7 метра состоялось в июле 2015 года в промышленном здании в Детройте.
Контент недоступен
"Приключения Сабрины"
"Леденящие душу приключения Сабрины" - американский телесериал в жанре хоррор о 16-летней Сабрине Спеллман, получеловеке-полуведьме. Сериал основан на одноименном комиксе от Archie Comics, который публиковался в 1996-2003 гг.
Персонажи в сериале, которые поклоняются Сатане, также практикуют каннибализм и методы принуждения даже в религиозных вопросах - против чего выступают члены "Сатанинского храма".
Использование статуи Бафомета может натолкнуть зрителей на мысль, что последователи "Сатанинского храма" также считают Сатану сверхъестественным существом и придерживаются аналогичных религиозных практик, отмечают основатели группы.
Люсьен Гривз ранее заявлял, что если создатели сериала не откажутся от использования образа Бафомета, то группа подаст судебные иски против Netflix и Warner Bros за нарушения авторских прав и присвоение авторского материала "для продвижения своей глупой фантастики о Сатане".
В интервью телеканалу Си-эн-би-си Гривз сказал, что появление статуи Бафомета в сериале "Леденящие душу приключения Сабрины" порочит и принижает деятельность активистов.
Американские сатанисты ополчились против создателей сериала «Сабрина. Жуткие приключения». В одной из серий показана точная копия статуи Бафомета, которая была установлена ими в Детройте три года назад. И сатанистам это пришлось не по нраву.
В США церковь Сатаны является довольно влиятельной организацией с такими же правами, как и у других религий. Хотя это больше общественная организация гражданских активистов. Сатанисты известны благотворительной деятельностью или тем, что выступают против запрета абортов. Последнее они называют оскорблением своей религии.
Три года назад в Детройте сатанисты даже установили статую в честь своего господина.
Эта статуя стала поводом для ссоры сатанистов с компанией Netflix. Она недавно сняла ремейк культового сериала про маленькую ведьму Сабрину (вокруг сериала ходило множество слухов, в том числе о том, что ).
В одной из серий «Сабрины» недавно показали точную копию статуи Бафомета, и это вызвало негодование у церкви Сатаны, пишет THR . Основатель церкви Люсьен Гривз потребовал у авторов сериала немедленно убрать изображение.
Lucien Greaves
Да, мы будет принимать юридические меры к сериалу «Сабрина», который присвоил защищённое авторскими правами изображение нашего памятника для продвижения фиктивной паники вокруг сатанизма.В интервью The Wrap Гривз также рассказал, что считает неправильным появление памятника в картине.
Мне кажется, что использование конкретного образа, нашего ключевого образа как центрального для каннибалистического культа - это сильный удар по нам. Я хочу, чтобы они его убрали. Кажется, что это компьютерная графика. Не знаю, насколько сложной была эта работа, но я не готов принять, что наш монумент используют таким образом. Я не хочу, чтобы наша статуя была связана с этим.
Люсьен говорит, что его удивляет, когда кто-то смеётся, услышав, что церковь Сатаны собирается подать в суд на Netflix.
Меня удивляет, что кто-то смущён тем, что мы собираемся судиться с авторами «Сабрины» из-за статуи. Вас бы не смутило в сериале использование мечети в качестве штаб-квартиры террористической ячейки? Или вымышленная история Кровавого навета с использованием настоящих евреев?
«Сатанинский храм» был организован группой гражданских активистов в 2013 году. Это нетеистическая религиозная и политическая организация, базирующаяся в Салеме. В основе идеологии - всеобщее равенство, социальная справедливость и разделение церкви и государства. Использование сатанинской символики они воспринимают как сатиру и юмор, позволяющие привлечь внимание к реальным проблемам.
Сильно верующих людей действительно не так сложно оскорбить. Особенно если человек - священник. Особенно если . Сразу можно ждать повестки.
А ещё на днях из-за чувствительных граждан в Тольятти отменили концерт рэпера Хаски. Его . И кроме как возгласом «ШТА» на это трудно реагировать.